Fahrzeit Vol.22 EL "SOFTWARESTÖRUNG"

• Michael Sichau, 05/09/2016
  Also dieser Artikel ist absolut NICHT zu Empfehlen. Auch tmp- Fehler !!! Ich dachte 3DZUG hätte inzwischen etwas geändert. Das ist leider nicht so. Scheint Dehnen egal zu sein. Hauptsache Verkauft ! 3DZUG: Hallo Michael, die Lösung steht dirkt ein paar Zentimeter über deiner Bewertung: Hinweise zu Abstürzen: Aufgrund der hohen Hardwareanforderungen der Strecke können bei hohen Auflösungen Abstürze erfolgen. Abhilfe ist hierbei das "abschalten" des Schattens. Die Einstellung finden Sie unter "Einstellungen->Grafiken->Erweitert->Schattenqualität". Der Regler sollte dann links stehen. nicht so. Scheint Dehnen egal zu sein. Hauptsache Verkauft ! 3DZUG: Hallo Michael, die Lösung steht dirkt ein paar Zentimeter über deiner Bewertung: Hinweise zu Abstürzen: Aufgrund der hohen Hardwareanforderungen der Strecke können bei hohen Auflösungen Abstürze erfolgen. Abhilfe ist hierbei das "abschalten" des Schattens. Die Einstellung finden Sie unter "Einstellungen->Grafiken->Erweitert->Schattenqualität". Der Regler sollte dann links stehen.
  go to post
• Oliver Bohlender, 04/17/2016
  Das Problem mit den Abstürzen habe ich in der EL-Version leider auch (s.a. Meinungen zur regulären Version). Die Aufgabe 1 startet überhaupt nicht (VideoBuffer) und wenn es schnurrt (nach mehreren Anläufen), dann beendet sich der TS 2016 und geht aus, nachdem man Leipzig Richtung Messe fährt. Dass kenne ich so von anderen Aufgaben nicht. Vielleicht sollte sich der Entwickler dieser Arbeitsspeicherüberlast einmal annehmen und eine leicht verschlankte Version als Update anbieten. Wäre sehr schön. (VideoBuffer) und wenn es schnurrt (nach mehreren Anläufen), dann beendet sich der TS 2016 und geht aus, nachdem man Leipzig Richtung Messe fährt. Dass kenne ich so von anderen Aufgaben nicht. Vielleicht sollte sich der Entwickler dieser Arbeitsspeicherüberlast einmal annehmen und eine leicht verschlankte Version als Update anbieten. Wäre sehr schön.
  go to post
• Jörg Meyer-Glaue, 04/12/2016
  Die Szenarien sind gut gemacht, danke. Was mir nicht so gefällt, das der RAM speicher zu voll wird, und es ab und zu, zu Abstürze führt.
  
• Christian Lißner, 04/09/2016
  "Softwarestörung" klingt ja erst mal wieder nach chaotischen Verhältnissen. Tatsächlich verläuft der Betrieb aber eigentlich relativ reibungslos, rote Signale sind nur selten zu sehen. Vielmehr ist die Softwarestörung Anlass für Zugkonstellationen, wie man sie eigentlich nicht sieht: Es gibt jede Menge Dampflokomotiven zu sehen, die V200 dreht wieder ihre Runden und die angehängten Wagen des KI-Verkehrs sind mitunter kunterbunt gemischt. Dieser Phantasieverkehr ist sicher mal etwas anderes, trifft aber nicht ganz meinen Geschmack. Dazu hat das Szenariopaket damit zu kämpfen, dass es größtenteils nur mit reduzierten Grafikdetails gespielt werden kann. Das ist primär ein Problem der Strecke Berlin-Leipzig, deren Speicherauslastung nahe Leipzig Hbf bereits extrem hoch ist und den 32bit-Train Simulator an seine Grenzen bringt. Die VR-Fahrzeuge tun dann ihr übriges. Dennoch aber natürlich ärgerlich. Signale sind nur selten zu sehen. Vielmehr ist die Softwarestörung Anlass für Zugkonstellationen, wie man sie eigentlich nicht sieht: Es gibt jede Menge Dampflokomotiven zu sehen, die V200 dreht wieder ihre Runden und die angehängten Wagen des KI-Verkehrs sind mitunter kunterbunt gemischt. Dieser Phantasieverkehr ist sicher mal etwas anderes, trifft aber nicht ganz meinen Geschmack. Dazu hat das Szenariopaket damit zu kämpfen, dass es größtenteils nur mit reduzierten Grafikdetails gespielt werden kann. Das ist primär ein Problem der Strecke Berlin-Leipzig, deren Speicherauslastung nahe Leipzig Hbf bereits extrem hoch ist und den 32bit-Train Simulator an seine Grenzen bringt. Die VR-Fahrzeuge tun dann ihr übriges. Dennoch aber natürlich ärgerlich.
  go to post

You must be logged in to submit a review. Login